Jesus is the Only Saviour/ Yesus Satu-Satunya Juruselamat

Di bawah ini ada serangkaian email antara saya dan seorang Islam yang bernama Razif dimana dia berusaha menunjukkan bahwa dalam kuran terdapat ayat - ayat yang menunjukkan bahwa Alkitab telah dikorupsi oleh para ahli kitab. Saya pikir bahwa dia adalah salah satu peserta diskusi di www.partaidamaisejahtera.com/forum.htm yang pernah membaca postingan saya di sana yang meminta Islam di forum itu menunjukkan bahwa ada ayat kuran yang mengatakan bahwa Alkitab dikorupsi. So, berikut adalah email - emailnya:

 

Email Razif 1

Inilah ayat Al-Quran yang menunjukkan bahawa Al-Kitab telah dikorupsikan. Firman Allah(s.w.t.) didalam Surah Al-Baqarah ayat 79:

 

(1)“Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang(Ahli Kitab) yang menulis Al-Kitab dengan tangan mereka sendiri,lalu dikatakannya: ‘Ini dari Allah’,(dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu.Maka kecelakaan besarlah bagi mereka,akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri,dan kecelakaan besarlah bagi mereka,akibat dari apa yang mereka kerjakan.”

(Al-Baqarah 2:79)

 

Ayat diatas dengan jelas bahawa Ahli-Kitab telah mengubah firman Allah(s.w.t.) untuk menyesuaikan dengan kehendak mereka.

 

(2) “Sesungguhnya diantara mereka ada segolongan yang memutar-mutar lidahnya membaca Al-Kitab,supaya kamu menyangka yang dibacanya itu sebahagian daripada Al-Kitab,padahal ia bukan dari Al-Kitab dan mereka mengatakan: ‘Ia(yang dibaca itu datang) dari sisi Allah’,padahal ia bukan dari sisi Allah.mereka berkata dusta terhadap Allah,sedang mereka mengetahui.”

(Ali-Imran 3:78)

 

Ayat kedua mengatakan bahawa golongan Ahli Kitab suka memutar-belitkan lidah mereka yakni berbohong dan berlaku dusta terhadap ayat-ayat Allah.

 

(3) “Dan(ingatlah) ketika Allah mengambil perjanjian daripada orang-orang yang telah diberikan Kitab(yaitu): ‘Hendaklah kamu menerangkan isi Kitab itu kepada manusia dan jangan kamu menyembunyikannya’,lalu mereka melemparkan janji itu kebekang punggung mereka dan mereka menukarnya dengan harga yang sedikit.Amat buruknya tukaran yang mereka terima.”

(Ali-Imran 3:187)

 

Ayat ketiga diatas pula mengatkan bahawa golongan Ahli Kitab sebenarnya mengetahui kebenaran ayat Allah tetapi mereka sengaja menyembunyikannya.Seperti yang diketahui,marilah kita lihat bukti bahawa Bible telah dikorupsi.Didalam Bible kita dapati:

 

“Janganlah kamu menambahi apa yang Ku-perintahkan kepadamu dan janganlah kamu menguranginya,dengan demikian kau berpegang kepada perintah Tuhan,Allahmu,yang Ku-sampaikan kepadamu.”

(Ulangan 4:2)

 

Ulangan 4:2 dengan jelas mengatakan larangan mengubah firman-Nya.Tetapi Al-Quran telah menjelaskan bahawa Ahli-Kitab telah mengubahnya,oleh itu kita lihat buktinya:

 

“banyak ayat-ayat[Perjanjian Baru] telah melalaui pengubahsuaian makna yang serius sehinggakan amat sukar untuk kita memastikan apa yang sebenarnya ditulis oleh hawari-hawarinya.”

(Secret of Mount Sinai by James Bentley,page 117)

Sementara itu,Majalah AWAKE bertarikh 8 September 1957 telah menerbitkan tajuk berita berikut “50,000 Errors in the Bible” sambil isinya menerangkan :

 

‘…terdapat lebih kurang 50,000 kesilapan didalam Bible…kesilapan yang menyusup masuk kedalam teks Bible…50,000 kesilapan yang serius…’

(Jehovah’s Witness in AWAKE Magazine September 8,1957)

 

‘The New Revised Standard’ ialah semakan semula Bible yang dilakukan untuk menyemak semula Bible.Didalam pendahuluan The New Revised Standard’ yang diterbitkan oleh Oxford Press,kita dapati:

 

“Namun Versi King James mengandungi kesilapan-kesilapan yang berat.Pada perten-gahan abad kesembilan belas,perkembangan kajian Biblikal dan penemuan banyak manuskrip Biblikal yang lebih tua daripada yang digunakan untuk menghasilkan Versi King James telah mendedahkan dengan jelas kesilapan-kesilapan yang banyak sehinggakan penyemakan semula perlu dilakukan.”

 

Lihatlah Bible Versi King james dan bandingkan sendiri dengan Bible ‘The New Revised Standard Version’ pada ayat-ayat dibawah ini.Semua ayat dibawah ini telah “dibaiki”:

 

[Matius 17:21,Matius 18:11,Matius 23:14,Markus 7:16,Markus 9:44,Markus 9:46,Markus 11:26,Markus 15:28,Markus 17:36,Markus 23:17,Yohanes 5:4,Kisah Rasul-rasul 8:37, Kisah Rasul-Rasul 15:34,Rom 16:24 dan 1 Yohanes 5:7]

 

Soalan saya,jika Bible tidak dikorupsi seperti dakwaan Al-Quran,kenapa Bible perlu “dibetulkan”??

 

Yusof Ali memetik bahawa Sir Higgins juga turut mengakui:

 

“Bukanlah tidak adil untuk mengandaikan bahawa kebenaran-kebenaran yang disembunyikan ini adalah sebahagian daripada misteri Kristian moden,dan saya berpendapat bahawa tidak dapat dinafikan bahawa gereja yang memegang autoriti tertinggi terhadap doktrin-doktrin tersebut merasa tidak bersalah untuk mengubahsuai tulisan-tulisan suci tersebut.”

 

(The Dead Sea Scroll,The Gospel Of Barnabas and The New Testament,by Yusof Ali,page 83)

 

“Lapan puluh dua peratus daripada kata-kata yang disandarkan kepada Jesus didalam Gospel sebenarnya tidak diucapkan oleh beliau.”

(The Five Gospel,opening-page 5)

 

Untuk pengetahuan saudara kelahiran Jesus juga diragui pada 25hb Disember.Penganut Kristian Rom sengaja menetapkan pada hari tersebut kerana terpengaruh dengan penyembah berhala.Kesiannya penganut Kristian,tidak tahu tarikh lahir “tuhan” mereka. Bagaimana ya “tuhan” dilahirkan??Inilah buktinya:

 

“Penganut-penganut Kriatian Rom yang tidak tahu-menahu mengenai kelahiran (Kristus) telah menetapkan perayaan tersebut pada 25hb Disember,iaitu semasa Brumalia atau solstis musim sejuk,pada masa penyembah-penyembah berhala merayakan kelahiran Sol.”

[Decline and Fall of the Roman Empire,by Edward Gibbon,Jilid ii,page 383]

 

Oleh itu telah terbuktilah bagaimanakah orang zaman dahulu mengkorupsikan Al-Kitab.

 

 

 

 

 

Reply 1 Dari Jesus Saves

Halo,

Kalau kamu tidak ada bukti yang lebih baik dari itu. Yah…sebaiknya jangan email saya deh. Kalau saya punya waktu akan saya tunjukkan kesalahan – kesalahan dalam apa yang kamu kutip ini.

 

Salam Dalam Tuhan Yesus

 

Jesus Saves

 

PS: ngomong – ngomong siapa sih nama kamu di Forum PDS? Imam Samudera Jr? Bekatul? Abdi Raja? Atau siapa?

 

Reply 2 Dari Jesus Saves

Halo,

Dari pertama saya kasih tahu kamu kalau pun ada ayat kuran yang menyatakan bahwa ayat Alkitab dikorupsi, itu tidak akan mempengaruhi kepercayaan saya terhadap Alkitab. Kamu tahu kenapa? Karena argument yang saya kedepankan di sini adalah argument ad hominem. Yang saya maksudkan dengan ad hominem adalah argument dimana saya mengasumsikan posisi kamu kemudian secara syah mengambil kesimpulan bahwa bahkan dalam standarmu (yang sebenarnya sudah salah), kamu kedapatan salah. So, walaupun kamu menunjukkan bahwa ada ayat kuran yang menyatakan tentang korupsi Alkitab itu hanya hingar – bingar yang nggak ada apa – apa buat saya.

 

So, mari kita lihat buktimu sesuai dengan standarmu:

 

Inilah ayat Al-Quran yang menunjukkan bahawa Al-Kitab telah dikorupsikan. Firman Allah(s.w.t.) didalam Surah Al-Baqarah ayat 79:

 

 

(1)“Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang(Ahli Kitab) yang menulis Al-Kitab dengan tangan mereka sendiri,lalu dikatakannya: ‘Ini dari Allah’,(dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu.Maka kecelakaan besarlah bagi mereka,akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri,dan kecelakaan besarlah bagi mereka,akibat dari apa yang mereka kerjakan.”

(Al-Baqarah 2:79)

Kamu itu bisa baca nggak? Dimana di sini disebutkan tentang adanya Ahli kitab yang mengkorupsi Alkitab? Ini adalah peringatan dari si alloh bahwa kalau ada Ahli kitab yang melakukan ini dan itu, maka mereka akan mendapatkan ini dan itu. Frase mana yang menunjukkan kepadamu bahwa ada bukti ahli kitab suci mengkorupsi Alkitab???

 

Ayat diatas dengan jelas bahawa Ahli-Kitab telah mengubah firman Allah(s.w.t.) untuk menyesuaikan dengan kehendak mereka.

Ha…coba kamu tunjukkan frase mana yang mengakibatkan engkau berpedapat demikian? Kamu bisa baca nggak?

 

(2) “Sesungguhnya diantara mereka ada segolongan yang memutar-mutar lidahnya membaca Al-Kitab,supaya kamu menyangka yang dibacanya itu sebahagian daripada Al-Kitab,padahal ia bukan dari Al-Kitab dan mereka mengatakan: ‘Ia(yang dibaca itu datang) dari sisi Allah’,padahal ia bukan dari sisi Allah.mereka berkata dusta terhadap Allah,sedang mereka mengetahui.”

(Ali-Imran 3:78)

Setiap orang yang punya logika akan mendapati bahwa ayat ini hanyalah mengatakan bahwa ada ‘segolongan’. Tidak ada disebut bahwa semua sudah demikian. Implikasi demikianpun tidak ada. Lompata logika macam apa yang terjadi di sini. 

 

Ayat kedua mengatakan bahawa golongan Ahli Kitab suka memutar-belitkan lidah mereka yakni berbohong dan berlaku dusta terhadap ayat-ayat Allah.

 

(3) “Dan(ingatlah) ketika Allah mengambil perjanjian daripada orang-orang yang telah diberikan Kitab(yaitu): ‘Hendaklah kamu menerangkan isi Kitab itu kepada manusia dan jangan kamu menyembunyikannya’,lalu mereka melemparkan janji itu kebekang punggung mereka dan mereka menukarnya dengan harga yang sedikit.Amat buruknya tukaran yang mereka terima.”

(Ali-Imran 3:187)

Hei………logikamu di mana? Ini hanya perintah. Tidak ada indikasi bahwa ahli kitab benar – benar telah mengkorupsi kitab suci. Coba kamu tunjukkan kepada saya dengan alur logika yang jelas darimana kamu mendapatkan ide korupsi dari ayat ini????

 

Ayat ketiga diatas pula mengatkan bahawa golongan Ahli Kitab sebenarnya mengetahui kebenaran ayat Allah tetapi mereka sengaja menyembunyikannya.Seperti yang diketahui,marilah kita lihat bukti bahawa Bible telah dikorupsi.Didalam Bible kita dapati:

 

“Janganlah kamu menambahi apa yang Ku-perintahkan kepadamu dan janganlah kamu menguranginya,dengan demikian kau berpegang kepada perintah Tuhan,Allahmu,yang Ku-sampaikan kepadamu.”

(Ulangan 4:2)

Hei………logikamu di mana? Ini hanya perintah. Tidak ada indikasi bahwa ahli kitab benar – benar telah mengkorupsi kitab suci. Coba kamu tunjukkan kepada saya dengan alur logika yang jelas darimana kamu mendapatkan ide korupsi dari ayat ini????

 

OK itu saja dulu tanggapa saya. Itu sudah cukup untuk saat ini, dan kalau kamu tidak bisa menjawab secara logis dan bertanggung jawab, maka dalam email yang akan datang kamu akan mendapatkan semua kata – kata yang seharusnya kamu dapatkan.

 

 

Dalam Dalam Tuhan Yesus,

 

Jesus Saves

 

Reply 1 Dari Razif

Hey Jesus saves,kamu ini termasuk dalam golongan yang sangat tidak mahu percaya.Diberi bukti daripada sumber antarabangsa masih tidak mahu percaya.Orang-orang yang mengeluarkan kenyataanya didalam sumber yang saya kutip bukan dari orang-orang yang biasa,tapi orang yang telah mengkhususkan diri mereka untuk mengkaji Bible(dan mendapatkan kebenarannya).Saya tidak berbohong,jika kamu tidak percaya,periksa setiap bukti yang saya kemukakan.Semuanya benar!!Periksalah untuk kebenarannya!!

 

 

Reply 3 Dari Jesus Saves

OK my dear. See when I have time my dear to respond to you!

 

JS

 

 

 

Reply 4 Dari Jesus Saves

Halo siapapun kamu,

 

Hey Jesus saves,kamu ini termasuk dalam golongan yang sangat tidak mahu percaya.

Apa salahnya, argumenmu tidak logis dan irasional. engkau bukan siapa – siapa. Siapa yang memberikan hak kepadamu untuk memaksakan apa yang kamu percaya kepada saya? Engkau tidak bisa memberikan argumen yang logis atas apa yang engkau percaya.

Diberi bukti daripada sumber antarabangsa masih tidak mahu percaya.

Bukti dari sumber antar bangsa???? Maksudmu apa???? Terus siapa yang mengatakan bahwa itu merupakan bukti? Metode apa yang digunakan oleh orang – orang itu untuk megatakan bahwa itu adalah bukti??? Lalu apa bukti itu sendiri? Kenapa argument – argument bodoh dan irasional seperti itu dianggap bukti? Apa yang hendak dibuktikannya? 

Orang-orang yang mengeluarkan kenyataanya didalam sumber yang saya kutip bukan dari orang-orang yang biasa,tapi orang yang telah mengkhususkan diri mereka untuk mengkaji Bible(dan mendapatkan kebenarannya).

Siapa orang – orang ini? Metode apa yang mereka pakai? Seberapa valid metode mereka? Kriteria apa yang digunakan untuk mengatakan bahwa metode mereka valid? Siapa yang menentukan validitas kriteria tersebut? Trus...andaikatapun mereka mengatakan bahwa itu valid, siapa yang memberikan hak kepada mereka untuk memaksakan ide – ide dan gagasan bodoh dan irasional serta ilogis mereka kepada orang lain?????

  

Saya tidak berbohong,jika kamu tidak percaya,

Ha.hhhhhh!!!!! Kalau engkau tidak bisa mempertanggungjawabkan argumen kamu dengan menjawab pertanyaan – pertanyaan di atas maka kamu ternyata adalah pembohong dan mungkin lebih tepat dibohongi oleh pemimpinmu.

 

periksa setiap bukti yang saya kemukakan.

Dalam dirinya sendiri saja, hal – hal yang kamu kemukakan itu tidak bertahan, kenapa saya mesti peduli untuk memeriksa sebuah kebodohan yang nyata dengan mengharapkan akan menjadi benar????

 

Semuanya benar!!Periksalah untuk kebenarannya!!

Jawab semua pertanyaan saya, kalau kamu bisa menjawabnya baru saya akan memeriksa apa yang kamu katakan.

 

Salam dalam Tuhan Yesus,

 

Jesus Saves

 

Note: Sampai saat ini belum ada balasan dari si razif. Saya masih menunggu. Saya sengaja tidak menggubris apa yang dia kutip dari sumber Saksi Yehovah dll, karena itu adalah isu lain. Saksi Jehovah adalah sekte sesat dari kekristenan dan saya berpendapat bahwa Islampun demikian. Jadi keberatannya dengan mengangkat tulisan kaum Saksi Jehovah tidak syah. Saya mencoba untuk tetap pada pokok pembicaran.

 


18 CommentsChronological   Reverse   Threaded
stendanson wrote on Jul 3, '07
amazing!
jesusalone wrote on Jul 3, '07, edited on Jul 3, '07
Thanks, the result is amazing when we depend solely on the authority of God and never swayed by stupid arguments to answer critics. We will find their true nature as the Scriptures say something like "they think they are intelligent but actually they are simpleton"
marveljp wrote on Sep 16, '07
Berikut adalah ciri-ciri major pendebat Islam dalam diskusinya mengenai kekristenan, seperti yang sering saya alami di salah satu forum diskusi agama:
1. Mengutip ayat Alkitab sepotong2 lalu memaksakan interpretasi mereka yang menggelikan untuk diterima.
2. Menggunakan sumber2 yang telah nyata-nyata dinyatakan sesat oleh gereja sejak awal mula. Misalkan, Injil Barnabas, Yudas, dsb, termasuk tulisannya Dan Brown.
3. Alur logika tidak jelas.
4. Jika tidak mampu untuk mendebat lagi dalam suatu perdebatan, maka langsung ngacir tanpa berita.
5. Biasanya akan ada orang pengganti yang kembali lagi ke titik nol dan mulai mempertanyakan yang sama persis. Gaya yang dipakai adalah dari poin 1 s/d 5 ini. Begitu terus berputar-putar seperti lingkaran setan.
jesusalone wrote on Sep 16, '07
Excellent summary pak Marvel!
jesusalone wrote on Sep 20, '07
Namun mari kita (orang kristen) jujur. Mereka dengan alur berargumentasi seperti itu tampaknya akan banyak berpengaruh terhadap orang Kristen yang tidak pernah belajar tentang imannya apalagi dilihat dari fakta bahwa mereka (menurut salau satu kuliah dari Ravi Zacharias) mempersiapkan ribuan (atau jutaan orang-saya lupa) yang khusus dilatih untuk membela Islam dan berdebat dengan orang dari kepercayaan lain atau langkah-langkah lain yang serupa.

Pertanyaan saya juga adalah apakah peranan yang telah dimainkan gereja untuk memberdayakan orang-orang kristen biasa (kebanyakan) untuk memiliki pikiran yang sistematis dan kritis serta kreatif? :)
fahmi6666 wrote on May 14
sangat senstif topik yang dibahas.....


kepercyaan tidak dapat didoktrin , sekalipun mempunyai validitasi....


itu semua tergantung dari sejauh mana perspektif subtansi dari Kitab yang dianut....


kitab sebagai bacaan , seringkali tdk dibaca..

bagaiman kita mengetahui substansi isi kitab tersebut.....


maka biar ini menjadi evaluasi masing-masing agama!


G O D B L E S S U! sukses ya
jesusalone wrote on May 15
Indeed, topic yang sensitif. Topik ini menyangkut epistemiologi seseorang. Kalau epistemiologinya terbukti salah pasti akan menjadi sesuatu yg membangkitkan kemarahan. But let's face it. Orang harus mempertanggungjawabkannya. Jadi walaupun sensitif tapi harus dilakukan kecuali kita menganggap tidak ada standar universal.

Tentang kepercayaan yg tidak ditemukan di doktrin, mungkin dapat dielaborasi lebih lanjut?

OJS
mediabilhikmah wrote on Jul 15
Bagiku agamaku, bagimu agamamu. Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan tentu kamu tidak pula menyembah apa yang kami sembah.

Tanpa mengurangi rasa hormat kepada anda,
Plese read:
www.mualaf.com

If you can speak english well:
http://www.al-muslim.org/ / About Islam
http://www.alrisala.org/ / Al Risala Forum International
http://www.bestislamicsites.com/ / Top Islamic Sites - All Sites (There are 114 Islamic Sites in English Language).
http://www.dar-us-salam.com/ / Darussalam Publicatins. Opening the Frotiers of Knowledge.
www.fordham.edu/halsall/islam/islambook.html / Internet Islamic History Sourcebook
http://www.jannah.org/ / Islam, The Eternal Path To Peace At Jannah.org
http://www.haramainrecordings.com/ / Haramain Salaat Recordings - Recordings of Salaat , Khutbahs and Tarweeh from Makkah and Madinah , imams pictures ,interviews / bio and other video.
http://www.irfi.org/ / Irfi - Islamic Research Foundation International, Inc.
http://www.islamhouse.com/ Download Islamic Articles.
http://www.sultan.org Discover Islam
http://www.islamicfinder.org/ / Info About Islam and Muslim Masjids, Calendar and Prayer Times
http://www.islamicport.com/ / Islamic Website Directory - Islamic Links
http://www.islamreligion.com/ / The Religion of Islam
http://www.islamicsites.com/ / Directory of Islamic Websites
http://www.justquran.com/
http://www.muslimaccess.com/ / Muslim Internet Access
http://www.muslimsandhomeeducations.com/ / Muslimsandhomeeducation.com
http://www.muslimways.com/ / Download Islamic Resources - Educational Materials, Inspirational Resources, Islamic Desktop Wallpaper, Software, Talks, Quran Recitation, Translation Audio, Nasheeds, Forum, Library, Poetry, Gallery, Magazine
http://www.presstv.ir/ / Press TV, Iran Televisi - Online
www.quranexplorer.com/quran/ Quran Online - With English Translate
http://www.sunnahfollowers.com/
http://www.sultan.org/ / Sultan Islamic Links, Discover Islam, Muslim People, Holy Qur'an and Islamic Religios
http://www.worldofislam.info/ / World of islam
http://www.islamtomorrow.com
jesusalone wrote on Jul 15
Present an argument here!
ndarusi wrote on Jul 22
1. tentu saja namanya mengutip itu sepotong2.. klo dikutip satu alkitab bukankah jebol MP ini??
2. gereja2 anda menetapkan status alkitab hanya dengan hawa nafsu saja.. nytanya sejarawan dan para ahli tetap meneliti dan membuktikan keabsahan injil2 itu.
3. bahkan kristen yang suka membuang jauh logika. klo anda ingin logika, sekarang jawab pertanyaan saya ttng trinitas, kenapa tuhan itu satu, tapi ada tiga?? jawabnya pake logika ya, jgn pake dengkul.
4. karena kelakuan kalian kyk poin no 5( lingkaran setan)
jesusalone wrote on Jul 22
ndarusi said
1. tentu saja namanya mengutip itu sepotong2.. klo dikutip satu alkitab bukankah jebol MP ini??
Anda yang memberi komentar ini entah sangat bodoh atau masih hijau atau sengaja membodohkan diri. Apakah dalam komentar teman saya itu anda diminta mengutip seluruh isi Alkitab? Atau bagaimana menurut anda apa yang teman saya minta? Apakah anda tahu apa yang dia maksudkan? Kalau tidak tahu kenapa tidak tanya untuk klarifikasi tetapi langsung aja komentar anda yang bodoh seperti ini keluar?
jesusalone wrote on Jul 22
ndarusi said
2. gereja2 anda menetapkan status alkitab hanya dengan hawa nafsu saja.. nytanya sejarawan dan para ahli tetap meneliti dan membuktikan keabsahan injil2 itu.
Apa maksud anda dengan hawa nafsu? Siapa yang anda maksud dengan gereja? Siapa yang mengatakan bahwa gereja yang menetapkan status Alkitab? Trus apa hubungan pernyataan anda ini “nytanya sejarawan dan para ahli tetap meneliti dan membuktikan keabsahan injil2 itu.” Dengan kalimat sebelumnya?
jesusalone wrote on Jul 22
ndarusi said
3. bahkan kristen yang suka membuang jauh logika. klo anda ingin logika, sekarang jawab pertanyaan saya ttng trinitas, kenapa tuhan itu satu, tapi ada tiga?? jawabnya pake logika ya, jgn pake dengkul.
Pertanyaan untuk anda yang kelihatannya pake dengkul nulis komentar di sini: apa itu logika dan apa saja hukum logika dan hukum logika macam apa yang dibuang Kristen?
Saya akan menjawab pertanyaan tentang Trinitas kalau anda definisikan logika dengan jelas. Kalau tidak maka kemungkinannya besar bagi kita untuk memiliki pandangan yang berbeda tentang logika dan seberapapun bukti yang saya sodorkan anda tetap saja mengatakan bahwa itu tidak logis. Jadi definisikan dulu logika baru kita diskusi. Kalau tidak maka, anda adalah salah satu orang yang paling tolol yang pernah diskusi dengan saya!
jesusalone wrote on Jul 22
ndarusi said
4. karena kelakuan kalian kyk poin no 5( lingkaran setan)
Jelaskan maksud anda dengan kalimat ini!
marveljp wrote on Aug 21
buat Ndarusi:
1. Menunjukkan kebodohanmu yang tidak bisa membedakan penggalan yang utuh dan penggalan yang tidak utuh.
2. Apa bukti yang anda miliki dengan mengatakan bahwa gereja menetapkan status Alkitab hanya dengan hawa nafsu saja? Kalo anda hanya berkomentar bahwa sejarahwan dan peneliti terus meneliti, ya, maaf, saja anda tidak tahu benar apa tujuan penelitian mereka, sehingga, dapat anda katakan bahwa mereka berpikir seperti yang anda pikir. Jadi, jangan berkesimpulan jika tidak ada bukti! Apalagi bukti yang dipaksakan!
3. Jika Tuhan berkehendak, bukankah Dia mampu melakukan apa saja? Kalo Tuhan menyatakan diriNya dalam tiga misi, yakni, misi Penciptaan, misi Penyelamatan, dan misi Pendampingan, kenapa lu yang sewot? Kalo lu tidak percaya bahwa Tuhan bisa melakukan itu, ya, itu urusanmu! Ngapain lu paksain kita untuk ikut logika-mu! Ngomong2, pertanyaanmu ini membuktikan pernyataanku bahwa selalu ngulang2 hal2 yang sama yang udah berulangkali dijelaskan pada muslim lain di banyak kesempatan. Alias ngiter2 disitu saja, cuman, ganti orang doang.
4. Maaf, mungkin anda tidak tahu, tapi, diskusi kami sangat terbuka di suatu forum resmi. Jadi, maaf, komentar anda lucu karena tidak ada dasarnya....
mustoffa wrote on Aug 21
mari berkunjunglah ke tempatku sobat,.........
“Apakah tidak cukup bahwa TuhanMu menyaksikan segala sesuatu?”
jesusalone wrote on Aug 21
mari berkunjunglah ke tempatku sobat,.........
Present an argument here please!
jesusalone wrote on Aug 21
“Apakah tidak cukup bahwa TuhanMu menyaksikan segala sesuatu?”
Maksudnya? please explain!
Add a Comment
   
© 2008 Multiply, Inc.    About · Blog · Terms · Privacy · Corp Info · Contact Us · Help