Bebarapa saat yang lalu membaca komentar tentang Mike Gene (nama samaran dari penulis buku The Design Matrix). Ada komentar yang sangat menarik dan mewakili apa yang saya inginkan pada saat ada diskusi/perdebatan: kejelasan tentang asumsi. Hal ini seringkali tidak muncul dalam diskusi. Pada saat diekspose oleh lawan bicara/lawan diskusi, reaksi yang muncul bermacam-macam. Response yang sering saya temui selama ini adalah sebagai berikut:
1. yang bersangkutan menjadi kalang kabut dan membantah dia menggunakan asumsi yang diekspose kalau secara tidak sadar dia menggunakan asumsi yang salah tersebut
2. marah-marah dan menganggap orang yang mengekspose itu sementara mengorek-ngorek di tempat yang tidak gatal alias mengada-ada.
3. menjadi bodoh dan mengatakan “tidak perlulah membetulkan jalan pikiran saya” lalu melakukan “onani” intelektual dengan merasa diri benar tanpa mempertanggungjawabkan apa yang dipercayainya.
Ini komentar yang saya maksudkan:
Of all the ID proponents I have reasearched you are, by far, the most impressive I have run across. I am impressed because you state your assumption/proposals clearly and honestly. (http://www.thedesignmatrix.com/content/?p=36 bagian terakhir. Akses terakhir tanggal 16 April 2008. 10.05 WITA. Bagian yang relevan saya bold italic )
Terjemahan bebas:
Dari semua pendukung teori ID yang saya amati, sejauh ini andalah yang paling mengesankan. Saya terkesan karena anda mengungkapkan asumsi anda /proposal dengan jelas dan jujur.
